Manipulati si spalati pe creier. Plagiator si mincinos. Comunist si marioneta. Cuvinte aruncate exhaustiv in spatiul public si virtual, incercandu-se sistematic a se inocula alegatorilor ca sunt manipulati de un plagiator care nu e decat o marioneta a baronilor locali PSD. Incercand sa ne convinga de faptul ca de fapt votam un comunist care are orientari mai curand catre Rusia si China decat spre occident. Si desigur incercand sa ne convinga ca Iohannis e un fel de salvator al tarii, un neamt care a ridicat la cer Sibiul si va reusi sa faca asta si cu Romania. Romania lucrului bine facut. 

     Din pacate nu e decat Romania lucrului bine manipulat. Fiindca suntem manipulati intr-adevar si se incearca spalari pe creier zilnice. Din pacate manipularea vine din alta parte si a inceput sa imbrace niste forme extrem de parsive. As spune chiar ca imbraca niste forme absurde. 

     Aceasta manipulare grosolana si absurda a facut ca Iohannis sa aiba un scor de 30% in primul tur. Un om invaluit de un miraj al celor doua premise esentiale ce s-au vehiculat ca un fel de biblie sau totem: e neamt, si a condus bine Sibiul. Mirajul ii orbeste pe multi impiedicandu-i sa faca lucrul care le sta perfect la indemana. Sa se informeze.

>> Klaus Iohannis nu e neamt. E copilul unor sasi care s-a nascut, a crescut si a facut scoala in Romania. Care a terminat o Universitate de fizica si-a fost profesor. Un om care nu are un doctorat dar in schimb a facut 6 case in 5 ani. Desigur din meditatii. 

>> Conducerea buna a Sibiului e puternic discutabila. Orasul Sibiu are avantaje puternice de care Iohannis nu este cu nimic responsabil. Sibiul este unul din principalele centre ale colonistilor sasi stabiliti in zona. Se afla la 37 km de statiunea Paltinis si la vreo suta de km de lacul Balea. Traficul turistic montan e asigurat. In plus din vechime orasul a beneficiat de o arhitectura deosebita cu care alte orase de la campie sau din alte zone nu se pot lauda. 

>> Exemplele privind legatura lui Iohannis cu oameni reprezentanti ai unor interese mai mult sau mai putin obscure sunt multe, la fel si cazuri in care s-a dovedit ilegalitatea distribuirii unor fonduri, ilegalitate asupra careia a decis chiar curtea de conturi. Un alt gen de interese se afla la vedere prin distinctiile acordate lui Iohannis. Desigur toate acele distinctii acordate de nemti unui alt om cu aceeasi origine. 

>> Somajul din Sibiu nu e nici pe departe subunitar. Datele sunt publice pe INS, inregistrati-va si cautati rata somajului in procente pentru orasul Sibiu din 2000 pana in prezent. Somajul a inregistrat in Sibiu anual urmatoarele procente incepand cu 2000:  10.3 /  8.3 /  7.3 /  7.1 /  6.3 /  6 /  5.1 /  3.1 /  3.1 /  8.3 /  5.8 /  4.3 /  4.5 /  4.8 / Sibiu.ziare.com se plange in mai mult de sase articole ca somajul e in crestere numarul de someri ajungand la 8500. 

     Daca am stabilit cam cat de neamt e si cum e somajul aproape zero in Sibiu, sa trecem la ceea ce unii numesc "gafe minore"

>> intrebat  cate articole are constitutia, cate se refera la atributiile presedintelui si ce spune primul dintre acestea, Iohannis a spus "nu raspund la astfel de provocari"

>> intrebat de cele 6 case facute in 5 ani, ba le-a facut din meditatii, ba incepuse cu un apartament de 4 camere pe care l-a vandut si apoi a tot inchiriat, a strans banii si-a mai cumparat o casa, ba ca au fost ieftine, ba ca i-au dat bani rudele. Poate oare Iohannis sa dea o explicatie plauzibila? El cu gura lui ne spunea acum cativa ani ca nu te pot imbogati din munca de primar decat pe cai ilegale sau imorale. Sa intelegem ca un om cu sase case nu e bogat? Unul cu o singura casa fiind...un fel de sclav, prin analogie. 

>> intr-un interviu in care numai si atitudinea lui Iohannis fata de moderator a fost insultatoare, intrebat intr-un final cu ce-au gresit ceilalti profesori sau ce n-au facut sa aiba si ei 6 case ca el, Iohannis a mai scos un porumbel "Ghinion". A incercat s-o dreaga dupa cateva secunde "Eu am ghinion". Si noi am vrea sa avem ghinionul lui Iohannis de a avea 6 case. 

>> sa mai pomenesc povestea cu politrucul? S-a catalogat simplu drept "politruc" cu o seriozitate extrem de sincera intr-un fel de discurs. Din nou incercand s-o dreaga ne-a spus cum de fapt el a incercat sa faca astfel un studiu academic sa vada reactia la o astfel de declaratie, el evident neputand fi politruc, fiind cunoscut ca un "anticomunist privat". Domnul Iohannis ar trebui sa ne dea si niste exemple de anticomunisti publici. 

     Ok sa zicem ca omul are pur si simplu probleme grave de exprimare si de perceptie. Desi daca stam doar putin sa ne gandim, un astfel de om nu prea are ce cauta intr-o functie care ii cere prin natura atributiilor sa relationeze cu multe persoane din politica, diplomatia si cultura externa. Nu vreau sa mi-l inchipui pe Iohannis vorbind in engleza cu Obama.

     Manipularea, spalarea pe creier cea mai bizara tine insa de aspectul de esenta al modului in care Iohannis a fost propulsat in politica inalta. 

*** Cine e marioneta? Ponta care a pornit de la meseria de procuror, pentru care de altfel s-a si pregatit ca educatie, a accedat mai apoi in corpul de control al primului ministru si a avut o evolutie politica de-a lungul a mai bine de 10 ani? sau Iohannis care a fost cules pur si simplu brusc de la primaria Sibiului fara a fi macar membru PNL initial si ajungand printr-un sut in fund (regizat sau real) dat lui Antonescu, dictamai presedintele PNL? Oare cine e marioneta cui?

*** cine are fapte politice reprobabile, puternic imorale? Ponta, intrat si ramas un membru PSD? Sau Iohannis adus brusc de la FDGR, impins pana la varf in decurs de doar cateva saptamani si care mai intai prin tradarea lui Antonescu isi bate joc de voturile date PNL-ului atat la formarea USL cat si la europarlamentare, mutand partidul de la ALDE la PPE iar mai apoi se aliaza cu PDL-ul, partidul care a nenorocit ani buni de zile tara fiind doar o marioneta a lui Basescu?

     Mi-e greu sa inteleg masinatiile mentale care stau la baza votului dat intr-o asemenea masura unui om aflat pana la urma in fruntea unui partid care nu si-a tradat puternic doar votantii dar si propriile opinii. De unde pana mai ieri PNL-ul prin vocea lui Antonescu si a multor alti liberali de marca denumeau PDL-ul o cloaca de viermi injurandu-i cu orice ocazie, astazi formeaza ACL-ul, alaturi de Iohannis aparand nume odioase ca Blaga, Falca, Anastase, Ungureanu si altii care au decis nu demult taierile masive de salarii, indexarea ilegala a pensiilor, cresterea tva-ului la 24% si in timpul carora pretul benzinei aproape s-a dublat. 

     Ce sa cred eu despre acesti oameni care uita de parca ar suferi de alzheimer sau par sa se fi lovit intre timp cu capul de dusumea si sa sufere de amnezie? Ca mirajul "neamtului" le-a luat mintile? Sa le spun ca manipularea vine de fapt de acolo de unde ei nu inteleg sau refuza sa vada? Cum ii explici unui tanar care refuza sa se uite nemijlocit la declaratiile politicienilor si isi ia "informatia" de pe internet, de la diversi asa zisi ziaristi care interpreteaza si rastalmacesc diversele declaratii si evenimente? 

     Iar tinerii care se pare ca-l sustin pe Iohannis sunt multi dintre ei sub influenta unei presedentii in care Basescu s-a infiltrat puternic si neconstitutional in treburile guvernului, fapt ce contravine atributiilor oferite presedintelui prin constitutie. Multi dintre ei si-au trait viata constienta cel putin din punct de vedere social in timpul mandatelor lui Basescu. Un tanar care a capatat la aceste alegeri drept de vot avea 8 ani inainte de mandatele lui Basescu. Si nu vad nici cum un tanar de exemplu care ar fi avut 15 ani atunci s-ar pricepe prea bine la politica dupa 10 ani de regim Basescu ajuns la doar 25 de ani. Permiteti-mi sa ma indoiesc de prea grozavele cunostinte ale marii mase de tineri aflati intre 18-28 de ani care in proportie de aproape 50% nu si-au luat nici bacul, sunt in cel mai rau caz analfabeti si in multe cazuri agramati si dezinteresati de orice altceva decat de internet si gasti. 

     In conditiile astea faptul ca tinerii tin cu Iohannis e un avantaj? Nici vorba. 

     O alta manipulare grosolana - persoanele care voteaza PSD au in marea majoritate peste 40 de ani, sau peste 50. O alta grosolanie vehiculata e ca acestia sunt in mare parte analfabeti si oameni fara studii. O bazaconie mai mare n-am auzit. Adica in Romania nu mai avem medici, profesori, ingineri, functionari publici care evident au studii, si alte categorii care logic au ajuns sa implineasca 50 de ani sau deja s-au pensionat? Unde au disparut acesti cetateni chiar bine educati? Cum sa spui ca PSD-ul e votat numai de batrani analfabeti si needucati? 

     Concluzia e ca manipularea e cu totul si cu totul in alta parte. Si multi tineri care refuza sa priveasca politicientii in declaratii directe, isi iau datele exclusiv de pe net de la cei care le spun ce-au spus politicienii si de cele mai multe ori chipurile ce-au vrut sa spuna, sunt in imposibilitate de a avea un punct de vedere bine format si pertinent, cu parere de rau.