Unii oameni sunt pur si simplu needucati si prosti. Sunt constienti ca deranjeaza, ca altfel n-ar mai face-o, chiar si fara educatie, dar mai sunt si nesimtiti pe deasupra asa ca ii doare fix in fund de ceilalti. Trebuie sa incepem sa ne implicam si sa le-o spunem verde in fata ca sunt nesimtiti, ca deranjeaza si ca ar fi bine sa se controleze.

     Mergeam linistit pe strada si in spatele meu doua fufe, ca nu pot sa le numesc altfel, tiganci din cate banuiesc dar, evident, nu din astea cu fusta, si care vorbeau tare si radeau de mama focului. Desi era foarte frig si vantul batea cu putere, nu parea sa le intereseze prea mult si deja incepusera sa depaseaza nivelul admis de decibeli. Fiindca toata tagma de pitipoance de generala si liceu fac aproape la fel cand merg in grup pe strada, mi-am zis ca sunt doar agitate si le-am lasat in plata lor.

     La un moment dat insa, au tipat foarte tare insotit de rasete puternice ca sa goneasca o pisica ce se nimerise si ea pe trotuar. Cum erau si foarte aproape in spatele meu, m-am intors si le-am intrebat de la obraz daca sunt sanatoase la cap. Probabil ca le-a intrat pe o ureche si le-a iesit pe alta faptul ca le-am spus ca sunt nesimtite, ca deranjeaza si ca nu se tipa in halul asta pe strada, dar cert e ca, dupa cateva replici taioase cu mine, din care au iesit cam sifonate, s-au mai linistit.

     Ideea e ca acesti oameni trebuiesc admonestati de fiecare data cand e posibil si in asa fel incat sa priceapa macar ca lumea nu mai este dispusa sa le tolereze magariile. 

     Credeti ca adultii sunt mai rasariti? Un moscalete la vreo 60 de ani sa zic, se opreste la semafor si scuipa...va inchipuiti cum, de mi s-a intors stomacul pe dos. I-am aruncat o privire urata incercand sa-l fac sa inteleaga ca e scarbos ce a facut. Credeti ca l-a interesat? NU! A mai scuipat  de vreo trei ori in timp ce trecea strada si cum nu aveam de gand sa creez discutii pe trecerea de pietoni, am lasat-o balta. Rau am facut dar era locul nepotrivit. 

     Atunci cand putem trebuie insa sa luam atitudine. Asta daca nu suntem la fel de nesimtiti sau nu ne intereseaza deloc lumea in care traim. Stiti de fapt ce meritau pupezele care imi urlasera in spate? Sa fi fost cineva mai cu tupeu in locul meu, sa se intoarca brusc si sa le rada cate un dos de palma amandurora sa nu le mai trebuiasca prea curand. Credeti ca exagerez? As vrea eu!

     M-am dus sambata asta in trei judete din apropiere sa instalez cate un cont de mail si un cont de ftp plus programele necesare sa le acceseze. Toata treaba a fost destul de simpla, presupunand sa configurez Outlook express-ul sau Thunderbird-ul si sa instalez Filezilla care sa intre pe conturile de ftp.

     La cererea sefului, am facut si cate un proces verbal pe care donshoarele gasite la fata locului trebuiau sa il semneze ca au luat la cunostinta si li s-a aratat modul in care se utilizeaza cele doua programe. Pe langa procesul verbal, am mai conceput eu si un fisier cu instructiuni pe care l-am lasat impreuna cu datele de cont la fiecare locatie. 

     Te astepti, fireste, sa intalnesti persoane care sa se descurce mai greu cu Outlook-ul si aproape deloc cu Filezilla, drept pentru care le-am lasat numarul meu de telefon. Nu m-am asteptat insa la ceea ce a urmat.

     Luni seara am stat o ora si ceva in telefon cu doua din judete incercand sa descurc itele. Una din fete reusise sa intre in noul mail si sa descarce un tabel trimis de sef, dar nu reusea sa scrie nimic in el. Coleguta ei, care de altfel semnase procesul verbal, i-a spus ca ei nu i-a explicat si aratat nimeni nimic. Intr-un final i-am explicat cum sa descarce cea mai noua versiune de open office, mai ales ca, din spusele ei, a mai avut astfel de probleme si cu alte fisiere. 

     In al doilea caz lucrurile stau mai nasol. Voi ati auzit de Deep Freeze? Sau, ma rog, de programe asemanatoare? Se pare ca acest program, folosit in special in salile de internet, protejeaza calculatorul de orice intruziune, stergand absolut orice modificare sau instalare in momentul in care se inchide pc-ul. Nu e de mirare ca vanzatoarele de la Buzau m-au sunat sa-mi spuna ca ele nu pot intra in mail. Contul setat se stersese, nu mai zic de Filezilla care disparuse cu totul. Am avut intr-un fel noroc sa fie pe acolo un baiat care se pricepe si care m-a informat ca exista astfel de programe, altfel n-as fi inteles ce se intampla. 

     Va dati seama cum e sa te trezesti ca un idiot instaleaza asa ceva pe un calculator pe care nu e nevoie? Aia nu e nici sala de net, nici institutie publica, nici macar nu se face mare lucru pe el, are un program de scanat etichete si se lucreaza cu firefox-ul (mailul initial fiind pe yahoo). Oricum, sa stie de la mine ca e un bou si ca i-am umplut vreo trei frigidere, pentru ca eu am fost considerat ala prostu care nu stie sa faca ce trebuie iar el sta bine mersi si mai mult ca sigur ca baga si strambe. 

     "Geniile" ambulante de la wordpress.com au o politica numita "fair use" care te lasa sa publici idiotenii, chiar articole cu continut obscen, fie el doar in limbaj, ba te mai lasa sa publici si blasfemii religioase cu pretentie de pamflet, in schimb iti taie macaroana daca te reclama cineva ca ai copiat de pe un alt site.

     Pai eu ma cac in fair use-ul vostru daca asta inseamna ca mergeti pe principiul "shoot first, ask questions later". Cum sa dai curs oricarei reclamatii facuta de o jigodie si sa inchizi pur si simplu blogul? Si se mai si scuza penibil: "Only a warning should have been placed on your blog, sorry." Sorry pe dracu! Si uite asa s-a ales Crok cu blogul inchis pentru aproape o zi.

     "Publishing a full article and simply providing a backlink is not okay,
as this is does not fall under "Fair Use". Regardless of the absence of a
T&C page on the web site, note that this kind of activity is not
allowed at WordPress.com - and the site still could claim copyright over
the work. You can have the blog back, but these particular articles
would need to be removed, and in the future, you need to concentrate on
genuine, original content. Quoting another article in the body of one
you have compose yourself, for instance, is okay."

     Adica poti prelua un articol intreg daca il "citezi" in corpul unui articol original. Cu alte cuvinte, daca preiau o stire intreaga sub forma de citat si mai trantesc asa de decor doua vorbe trei prostii, e ok. Daca o preiau integral si pun doar un link catre articolul initial, nu mai e ok. Pai cretinii de la newz.ro procedeaza exact la fel. Preiau cuvant cu cuvant stirile de pe realitatea, antena3, etc.

     Dar imi pun si alta problema. De unde stia musiu pandele ala de la wordpress.com ca in cazul lui crok nu exista un acrod de publicare? Si mai important, de cand se iau in consideratie reclamatii venite de la terti? Pai atunci oricine poate sa reclame orice. Poate sa fie o minciuna, o exagerare, un denunt calomnios, si se gaseste cate un admin sa o ia de buna.

     Am spus intotdeauna ca, oricat de inspirat esti si oricat de bine scrii, impulsul de a prelua pur si simplu un articol doar pentru ca ti s-a parut interesant fara sa pui macar o fraza de la tine, nu mi se pare ca serveste nimanui. Nu-ti exprimi nici opinia, care e insasi scopul unui blog, si mai ai si neplaceri cu adminii prea zelosi.  Dar din punctul de vedere al dreptului de proprietate intelectuala, hostul nu avea dreptul sa taie accesul la blog in acest mod. 

     Eu le propun celor de la wordpress.com sa mai aprovizioneze "magazia" cu teme, ca a inceput sa faca mucegai in timp ce pe internet se gasesc mii de teme free, si sa incerce sa se poarte realmente "fair" si cu userii, cat ii vor mai avea.

     Cand te duci la posta trebuie, in unele situatii, sa te inarmezi cu rabdare si sa iti impui un calm de zile mari. Niste reguli idioate, de acum cateva sute de ani, iti pot strica toata buna dispozitie.

     Am mai vorbit intr-un articol de faptul ca te obliga sa impachetezi coletele musai in hartie inchisa la culoare si sa le legi cu sfoara. Chiar astazi, cand am fost sa pun un plic recomandat, o domnisoara tocmai lua niste colete, evident legate cu sfoara, in care se aflau niste carti. Cum de stiu? Pai sfoara sfasiase acea hartie in cateva locuri si practic se putea intampla orice, inclusiv sa se ude cum am patit eu cu un CD acum ceva vreme. 

     Dar sa revin la plicul recomandat. Destul de voluminos, un plic format A4, trimis cu confirmare de primire. Ma asteptam sa coste aproximativ 14 lei, problema era ca suma trebuia decontata pe o firma, iar la destinatar, pe plic, scria alta firma. 

     Ii atrag atentia domnisoarei de la ghiseu ca as dori sa faca chitanta pe numele firmei indicat de mine, scris de altfel si pe confirmarea de primire, si ma anunta ca nu e regulamentar si ca numele firmei inscrise ca expeditor si numele scris pe confirmare e musai sa fie acelasi, chiar daca se indica o alta adresa pentru inapoierea confirmarii. (V-am ametit deja?) 

     M-am enervat peste masura si i-am spus-o verde in fata ca nu mi se pare normal si ca nu ar trebui sa visez regulile astea, mai ales ca vedeam ca nu imi da nici o solutie si se stramba la mine repetand ca nu e corect. 

     Pana la urma, vine o doamna mai calma, si imi spune ca singura solutie e sa cumpar alt plic si sa scriu toate denumirile la fel cu cea care doresc sa apara pe chitanta. Evident ca a trebuit sa-mi sun colegul care mi-a dat plicul, sa-l intreb daca are vreo importanta ce expeditor e trecut pe plic, evident ca mi-a spus ca data trecuta n-a zis nimeni nimic....Ce sa cred? Ca idioata isi aduce aminte regulile cand vrea?

     Nu mai spun ca m-a pus sa scriu expeditorul in coltul din stanga sus, musai, deoarece colegul il scrisese in dreapta jos unde trebuie trecut destinatarul. Aide na! Adica factorul postal citeste cu ochiu' stang doar expeditorul si apoi cu ochiu' drept vede doar destinatarul? 

     Chitrosii de la GDF Suez (fostul Distrigaz) au incheiat contract cu Pay Point-ul de asa natura incat cineva care are pe factura sold precedent, nu poate plati factura partial. De altfel, la fel au procedat si cei de la Electrica.

     Si intra ghiolbanosu in magazin sa plateasca factura de gaz. Vine grabit spre mine, desi nu era pe jos, imi intinde doua facturi si, inainte sa apuc sa ma uit la ele, imi mitraliaza niste sume. Desfacand hartiile, vad ca ambele au sold si ii spun ca nu poate achita partial. "Nu imi permite aparatul, cand scanez imi ia toata suma de pe factura si nu se poate achita in alt mod". Mnealui imi replica imediat: "S-o ia pe ma-sa" Ce puteam sa mai spun la o asemenea replica infecta? I-am spus chiar inainte sa iasa pe usa ca ar fi trebuit, eventual, sa ii injure pe cei de la gaze, nu aparatul meu. 

     La drept vorbind, era cu masina, si pana la casieria GDF-ului e o distanta mica, asa ca, ar fi putut sa aibe macar un dram de bun simt si sa-si urce posteriorul in masina si sa faca bors. Dar asa e cand ai bani. Ai impresia ca ti se cuvin si iti permiti cam multe, inclusiv sa jignesti in dreapta si in stanga. In definitiv pe mine m-a facut sa ma simt prost, ca cei de la gaze sigur nu l-au auzit.

     Unii au reusit sa fie penibili pe tot parcursul anului, o performanta expusa public, intocmai ca niste veritabili exhibitionisti, pe la diversele emisiuni tv. Altii si-au gasit anumite momente "prielnice", ba chiar asistate de mii de oameni, in care au dovedit din plin ca au tot ce le trebuie pentru a intra in acest club.

     Cred ca pe locul 1 in orice top al momentelor penibile si jenante din 2009 se plaseaza cu succes topaiala lui Geoana de la terminarea celui de-al doilea scrutin. Cum asta n-a fost de ajuns, la cateva momente a inceput sa o dea in melodrama, lipsind foarte putin sa multumeasca si femeii de serviciu de la sediul de partid. Cutremurul din Vrancea din acea seara n-o fi fost intamplator.

     Un alt personaj mioritic, de altfel savuros si haios, a tinut sa faca si el o demonstratie de forta. E vorba, bineinteles de Badea si clipul lui penibil cu penele de pe fund. Fake sau nu, clipul l-a facut tinta unor aprecieri nu tocmai magulitoare.

     Tot legat de Mirciulica fara frica, avem de aceasta data doua nominalizari jenante in cadrul galei 10 pentru Romania. Badea a fost chipurile printre cei mai buni ziaristi dar si analisti politici ai anului. Cristian Tudor Popescu a blamat chiar pe scena aceasta judecata proasta de valoare, spunand ca este ciudat cum de unii sunt nominalizati si apreciati ca aflandu-se printre cei mai buni jurnalisti si analisti, ei nefiind nici una nici alta, mentionand apoi ca se refera chiar la Mirciulica. 

     In muzica am avut personaje penibile din plin. Tigano-manelarii au trecut in plan secund lasandu-i pe altii sa se "afirme" Uite asa am avut-o pe INNA, care a rupt gura targului cu o muzica jenanta venita parca din 1900 toamna, pe Similea, bagata pe gat cu forta de mai tanarul Raul, pe pipitele imbalsamate de la Bambi care au fost prezente la o multitudine de televiziuni imbracate parca pentru bal si spoite cu tone de mascara basca genele false, pe Fuego care a continuat sa ne zgarie auzul cu melodii de telenovela lacrimogena si lista poate continua cu restul nulitatilor din asa zisa industrie muzicala romaneasca.

     Dupa ce a provocat un adevarat scandal si o avalansa de reactii mediatice si de public, atunci cand a dat-o afara din emisiune pe Monicuta, Buzuka a fost chiar penibila incercand sa reitereze episodul cu niste personaje de care nici nu am auzit, intr-una din editiile primei ei emisiuni de la OTV. Cum audienta emisiunii "hit rock bottom" cum spun americanii, Diaconescu i-a daruit alta, care a forat mai adanc in subsol. In aceeasi ordine de idei, ma uit cu stupoare la postul in cauza pentru a vedea niste reluari din aceasta noua emisiune, si pentru a constata ca manuta operatorului adevar graieste. Pe ecran scria mare "best off". Intr-adevar, la o asa emisiune, cel mai bine lovesti cu putere butonul off al telecomenzii.

     Oreste este si el un membru marcant al clubului penibililor, continuand sa ne uimeasca cu transformarea sa din weather man intr-un mare ezoteric. Este chiar distractiv sa vezi un fost umorist, cu o figura nu tocmai serioasa, care incearca sa faca pe misticul.

     Un al penibil in afirmare este juniorul Prigoana, o mare figura, mai ales la propriu, cu un nume care demonstreaza ca nici taica-su nu are toate doagele acasa, si care catindeaza pentru un loc prin parlament. Domnisorul Prigoana, cu buzele lui glossy, uita ca in primele sale aparitii tv parea chiar oligofren. Nici nu ma mira, din moment ce a petrecut destul timp prin America, land of all nuts and opportunities. 

     Cristian Gava ar fi inca un "mare mistic". Un copil durduliu cu talente poetice apare pe la televiziune si incepe sa abereze verzi si uscate despre dumnezeu, cu un ton superior si apasat. Dupa un timp, fiind invitat pe la o sumedenie de emisiuni, incepe sa-si dea cu parerea despre orice. Acum, precocele cu par pe piept are propria emisiune si se pretinde cel mai corect analist dupa 20 de ani de minciuna. Il puteti vedea in toata splendoarea pe Vox News, putin mai matur, un pic mai slab si incercand sa-l imite pe Radu Moraru. 

     Nu am uitat de aparitiile absolut jenante ale justitiarului Lazarus care s-a certat ca o muiere in direct cu Magda iar dupa ce a plecat din OTV a reusit performanta sa realizeze niste emisiuni de scandal mai penibile decat ale lui Diaconescu. 

     Din tagma bagatorilor de seama il avem si pe Bogdan Draghici, acest luptator neinfricat pentru drepturile tatilor. Pana si Madalin Ionescu l-a pus la punct intr-o emisiune recenta si n-a fost singurul. Din pacate, trebuie sa fiu de acord cu Einstein care spunea “Sunt doar doua lucruri infinite, universul si prostia umana, insa asupra primului aspect nu sunt asa de sigur!” 

     Domle' aveam si eu o mare nemultumire! Chiar asa sa nu ma injure nimeni? De aproape un an de zile sa nu primesc si eu una spusa cu foc si patima Eee pai nu se putea sa ramana situatia asa, si iata ca am primit si eu una de toata frumusetea.

     Individul in cauza nu a gasit altceva mai bun de facut decat sa lase acest comentariu cu limbaj suburban, dandu-se drept Perfu. Nu s-a semnat "Anonim", nu a avut tupeul sa se recomande, nici macar nu a catadicsit sa dea un nickname la plesneala. Ce-o fi crezut? Ca o sa o iau de buna si o sa ma cert cu Perfu? Am in schimb o banuiala. Tot ce-i posibil sa fie unul dintre cei care au comentat pe blogul lui Perfu in timpul ciondanelii mele cu zoso, bagandu-se ca musca in lapte. Iata si comentariul, asa cum l-am primit sub forma de notificare in mail:

Blog: Blog
Post: Braila in pana sub nameti
Author: Perfu (IP: 188.24.20.86, 188.24.20.86)
Email: perfucs@yahoo.com
Url: http://perfu.lanebuni.eu
Comment: http://www.adrian-alexander.com/blog1.php/braila-in-pana sub-nameti#c1453
Sugi pula jigodie penala... mancami-ai pula de fatalau ambulant ce esti. nespalatulee
 

     Atat timp cat nu stiu cine e si care e problema lui, injuraturile de genul asta nu au nici un efect si chiar ma distreaza. Spune omule ce-ai pe suflet, spune-mi ce te deranjeaza, hai sa discutam, hai sa ne certam. Dar daca o trantesti asa ca mucii in fasole, eu ce sa inteleg din asta?

     Vinerea asta a fost un viscol infiorator in oras la Braila, si nu pot decat sa imi imaginez ce a fost prin sate si pe camp. Dar pe roman nu-l opresti, se pare, nici cu tancu'. E drept ca vantul a batut cu putere de dimineata dar viscolul s-a intetit dupa pranz, devenind aproape insuportabil. Cu toate astea, unii au gasit de cuviinta a intreprinde diverse activitati fix in toiul vijeliei. Vantul extrem de puternic plus ninsoarea abundenta faceau deplasarea un adevarat chin mai ales daca aveai vantul in fata. Ei bine altora nici ca le pasa:

- vorbeau la telefon in mijlocul trotuarului

- vorbeau cu vecinii in mijlocul trotuarului (nu de alta dar se formase carare de maxim doua persoane cu indulgenta, doar ca asta nu prea era vreme de stat la palavre, chiar deloc)

- un tacanit astepta in fata scarii...ziua de ieri probabil, cu capul descoperit, mai bine zis acoperit cu zapada care i se prinsese in parul prins in coada. No further coment

- altora le-a venit cheful de dat cu sania. Eu consider ca, daca te apuca boala rea sa-ti scoti copilul pe sanie pe un astfel de viscol, ai probleme grave la mansarda.

- unii mergeau in "duplex". Sa mergi unul langa altul in astfel de conditii si sa-i obligi pe ceilalti sa o ia prin nameti doar ca sa te depaseasca, e nesimtire.

- cucoane nebune si nebatute la vreme isi scosesera cateii afara. Ba nu! Nu doar pentru a-si face nevoile. Pentru asta e suficient sa iesi in fata scarii. Stiu bine unde stateau. Ele se plimbau pur si simplu. La replica "da e frumos afara" chiar nu mai poti raspunde.

- in dimineata zilei respective cuiva i se sculase de batut covoare pe bara. Da nici mort n-as iesi in gerul asta sa bat covorul.

- treaba asta cu batutul covoarelor se pare ca a fost molipsitoare. Pe seara am vazut pe cineva trecand cu un batator nou nout. Asta e cam in genul femeilor care de craciun sau de revelion cumpara ligheane si caldari din Billa sau Praktiker. 

     Romanu are insa si mult umor, ca sa nu il numesc lene. Discutie intre doi vecini de bloc (dupa prima ninsoare):

- Neata vecine, nu-ti scoti masina din zapada? Da si mata zapada acu cat e soare.

- Eeee, cine a dat-o ala s-o ia! <<rasete>> Las-o acolo ca sta bine!

     Sambata a fost soare. Lumea mergea grabita pe trotuare fiecare cu treaba lui. Asta nu inseamna ca nu te impiedicat de vreo 3, 4 indivizi care nu gasisera altceva mai bun de facut decat sa iasa iar cu plodu' pe sanie. Astazi e iar soare dar inca e ger. Mai bine de 90% dintre posesorii de masini nici nu s-au sinchisit sa dea zapada de pe ele. Ba altii chiar le-au parcat fix in mijlocul trotuarului. Ce sa le faci? Traim in balamuc, si asta ne mananca toti nervii.

     Sa nu va inchipuiti ca doar UPC-ul are catei la cap. Chiar si abonatii sau, mai bine zis, viitorii abonati au cateva stoluri bune de berze la mansarda.

     UPC-istii, in goana lor asidua dupa clienti, ar spune orice pentru a incheia un contract. O "duduie" de la Bucuresti, i-a "garantat" viitorului client prin telefon ca instalarea se poate face dupa dorinta dumnealui si anume: televiziunea instalata pe la etajul trei unde sta maica-sa iar telefonia la 2 sau la 1 unde sta el. Evident ca echipa de instalare si-a pus mainile in cap iar clientul, nemultumit ca nu i se face voia, a renuntat la contract. Nu mai vorbesc de contractele facute in zone unde nici macar nu exista retea UPC.

     Dezinformarile venite din partea agentilor sunt uneori involuntare fiindca nu sunt intrebati si nu au de unde sa stie ce ii trece prin cap clientului sau ce idee si-a facut el despre serviciile UPC. De la pretentii absurde pana la cele nascute din nestiinta, am citit pe ordinele de instalare tot felul de motive stupide pentru care abonatul refuza pur si simplu instalarea:

- vrea cablul bagat prin plinta - din nefericire, instalatorii au fost instruiti ca orice lucrare suplimentara de genul asta, efectuata la domiciliul clientului, inclusiv depasirea celor 15 metri gratuiti, se taxeaza sau nu se face din start. Agentii comerciali "omit" sa comunice astfel de lucruri viitorului client.

- are cablul bagat prin gresie si refuza montarea unui cablu nou. Inlocuirea cablului este absolut necesara in primul rand pentru receptia optima a transmisiei digitale si apoi pentru fluxul de date in internet. Ceea ce ma mira cel mai mult e ca refuza un cablu nou care mai e si gratis. Oricum, daca esti destul de nesanatos sa-l bagi prin gresie, e treaba matale.

- vrea sa cupleze digitalul la calculator. Individul in cauza, constatand ca acest lucru nu e posibil, a expediat frumusel echipa de instalare si a reziliat contractul. Cum digitalul de la UPC nu are mufe RCA, cuplarea lui la calculator ar fi fost destul de dificila, daca nu chiar imposibila. Asa patesti daca nu te informezi.

- un client mai "smecher" a vrut pozat cablul prin toata vila (cu doua etaje) si conectate toate cele 5 televizoare. No coment...

- o doamna a refuzat instalarea motivand ca "i-a deschis cineva ochii si a vazut ca UPC-ul nu e asa cum il vazuse ea" Pai daca tot ti-a deschis ochii, nu puteai matale sa dai telefon si sa comunici ca te razgandisi?

- la o alta locatie, se pare ca n-a facut nimeni nici o cerere de instalare. Echipei i s-a spus ca abonatul e abia iesit din spital si e in stare de inconstienta. Nu stiam ca te lasa sa iesi din spital in stare de inconstienta...

- unu mai firoscos a decretat ca el nu mai doreste instalarea fiindca "nu i se ofera postul manele.tv" (care fie vorba intre noi, se cheama mynele.tv). Hm...pai si digisportu' nu il interesa?

     Exemplele pot continua la nesfarsit cu cei care nu vor sa-si mai gaureasca peretii, cu cei care pur si simplu se razgandesc dar nu au nici un chef sa-si anunte telefonic decizia, cu unii carora li s-a dat telefon si au inchis cand au auzit ca e un operator UPC, cu cei care motiveaza ca inca mai au net sau telefon din alta parte si, in fine, cu cei care suna si fac contract iar cand echipa de instalare ajunge la usa spun ca se mai gandesc daca vor sau nu serviciile UPC.

     O babuta a incuiat pur si simplu usa si le-a spus baietilor ca nu iese nimeni din casa pana nu se vede Antena1. Alti clienti nici macar nu au lasat echipa sa intre, legatura facandu-se doar in cutia de pe scara. Cativa clienti si-au luat intai potcoavele (netul) si abia apoi urmand sa-si cumpere si calul (calculatorul).

     Cel mai inteligent dintre ei a refuzat serviciul de telefonie pe motiv ca, citez "N-am stiut ca trebuie si un modem care se alimenteaza la 220 de volti...." La 380 e bun? 

Va recomand sa cititi si articolul acesta, de unde am cules imaginea extrem de inspirata de mai sus.

.....as face-o cu un stavrid!

     Crap productions sau cum s-o mai numi a scos un scurt metraj numit The horribly slow murderer with the extremely inefficient weapon. O crima care dureaza ani de zile, comisa cu o ...lingura. In fine, scurt metrajul e o idiotenie crasa. Se pare ca productia a creat furori dar nu la fel de mari ca tampenia lui Mungiu despre care lumea nu mai conteneste sa vorbeasca. Criticii o considera o productie nemaipomenita si mai nou e pe locul pe locul 14 în topul celor mai bune 100 de filme ale deceniului, realizat de publicaţia britanică Times., devansand niste filme, in opinia mea, cu adevarat valoroase. Ai mai da-o dracu, asta e de filmul deceniului?

     In concluzie, regizorii incep sa se plictiseasca. Atat de tare incat scot niste ineptii mai mult sau mai putin greu de digerat. Nu sunt chiar una din persoanele care considera Matrix o mare capodopera cinematografica si desconsidera productii all time valuable, dar Mungiu asta a avut pur si simplu noroc de critici care sunt la fel de plictisiti si par sa se afle intr-o continua goana dupa neobisnuit. 

     Ar mai fi si problema snobismului, dar pe asta o las la aprecierea voastra. Dupa parerea mea, daca o mana de oameni ciudati n-ar fi premiat filmul lui Mungiu la Cannes, va asigur ca nu se uita nimeni la el. Mai multa audienta reala a avut "Poveste de cartier", acel asa zis music-hall cu manelisti.