Discutie intre mine si maica-mea. Ma duc la bucatarie si observ ca intr-o oala cu apa asezata pe aragaz, picase o musca. Merg in dormitor si o intreb ironic:

- Aveai de gand sa faci ceva cu apa din oala mare de pe aragaz?

- Da, de ce?

- Pai poate te razgandesti, a picat o musca in ea!

- Las-o acolo!

-

     Nu doar barbatii designeri au pasarici pe creier si scot pe banda aberatii ambulante. Mai exista si femei care depasesc si masura si imaginatia dar mai ales bunul simt. Una dintre aceste creatoare de moda este Isabel Mastache, care a prezentat la Madrid, in cadrul unei colectii, o pereche de pantaloni care face blugii cu penis ai lui Dani sa paleasca. Iata si "CAPodopera"

     A mai pomenit cineva sa te chinui 4 ore sa faci o ametita de comanda de doua harduri si 4 memorii? Pai da - mailul atasat domeniului furnizorului, care nu primeste din cate inteleg mailuri din yahoo, si yahoo care poarta si el o parte din vina si mi-ar placea sa stiu si eu cauza. In fine, dupa lupte seculare cu telefoanele (nu e in birou, e sedinta, e la masa, vorbeste la telefonul mobil), cineva de la furnizor mi-a preluat comanda telefonic.

     Nu am dreptate sa raman la ideea ca o data cu caldura apar si belelele? Parca e la nebuni!

     Colac peste pupaza mi-a disparut un intreg folder. Aveam mai multe cacaturi pe desktop, nu musai folositoare, si am facut un folder "stuff" in care le-am mutat pe toate....sau cel putin asa am ramas cu impresia, ca de sters nu le-am sters. Intre timp intra un client, doi, trei...pana la urma cand am avut nevoie, ia folderul si toate fisierele de unde nu-s. Si da-i si injura si .... ce poti sa mai spui? 

     Pentru unii dintre ei, aceasta instructiune nu este optionala, ba dimpotriva, e obligatorie, ca altfel ni se strepezeste timpanul. Cu dedicatie speciala lui Krivach. A se folosi impreuna cu 6 perechi de filtre si difuzoare din fier forjat.

Cam tarziu pentru un articol

Cam tarziu sa ma gandesc cat de enervanta va fi ziua de maine, fiind luni

Cam tarziu sa analizez de ce ma tot uit la un film pe care l-am mai vazut

Cam tarziu sa regret ca am mancat ceapa si abia acum a inceput sa ma enerveze mirosul

Cam tarziu dar trebuie sa ma culc. "La urma urmelor, si maine e o zi!"

Atat de tarziu ca am si uitat.....E deja maine!

     Zoso trebuie sa se simta tare mandru ca a fost bagat in seama de Tuciurescu si de Baselu. E in al coishpelea cer de unde aerul rarefiat i-a luat mintile.

     Basescu a fost intr-atat de ahtiat dupa reclama electorala incat a recurs la toate metodele de promovare care i-au venit in minte. Zoso n-a reusit nici o performanta cu asa zisul interviu pentru ca n-a fost nici primul si nici cel mai cunoscut blogger care i-a luat interviu presedintelui.

     Dar interviul e drog limitat. Zosolino ia inca o doza de mizerie si afirma ca ar fi "vazut" caseta cu pricina. Cu alte cuvinte, Baselu a avut atat de multa incredere intr-un neica-nimeni pentru dumnealui, incat i-a pus caseta. In urma presupusei confesari, zosolino scrie un articol in care ne "dezvaluie" ce NU e pe caseta:

     "Pentru fani, nişte precizări. Nu e cu Mircea Geoană. Nu e înregistrare video. Nu e cu Mihaela Geoană. A fost online si a dispărut. Patapievici e dobi. Cine o dă nu are decenţă."

     Pai hai sa n-o spun eu direct, sa citez pe altcineva care i-a lasat un reply la articol si il intreb si eu unde e logica. 

"paul a scris pe
10 Decembrie 2009, 10:26 pm

„Nu e cu Mircea Geoană. Nu e înregistrare video. Nu e cu Mihaela Geoană. A fost online si a dispărut. Patapievici e dobi. Cine o dă nu are decenţă”.
Pai daca nimic… nu e, cum e chestia cu decenta?"

     Tot printre comentarii, am regasit o aberatie similara spuselor lui Mircea Dinescu in seara asta la Realitatea, conform careia toate mizeriile aparute in presa in ultima vreme sunt o otevizare a Romaniei. Pai filmuletul in care Baselu pocneste copilul a fost dat prima data de un ziar cu pretentii si preluat mai apoi de televiziunile de stiri, nu de OTV. Unii insa nu se simt bine daca nu bat campii cu spor 24 din 24.

     Si daca aceasta caseta nu e o mizerie si nu are nici o conotatie sexuala, unde e problema legata de decenta? Pai domnul Vali Petcu n-are coaie sa difuzeze caseta. Lucrurile astea sunt facute de jurnalisti adevarati si de ziare care isi permit tot felul de dezvaluiri, difuzari, aberatii sau relatari chit ca a doua zi sunt date in judecata. Domnul Vali Petcu nu poate da o caseta a carei difuzare ar da dovada de lipsa de decenta pentru ca lucrurile astea nu sunt de nasul lui si ar trebui sa le lase in seama celor carora le da mana. Risca zosolino sa-l dea cineva in judecata? 

     Imi spunea tot mnealui mai demult ca nu trebuie sa-si faca reclama pentru ca e deja cunoscut, ca nu trebuie sa utilizeze trucuri pentru a atrage cititorii pe blog, ca nu trebuie , deci, sa fie mizerabil pentru a i se rosti numele la Realitatea. Si atunci ce nevoie are sa declare ca el stie perfect ce e pe caseta? Ei, de amorul artei blogosferice, ce dracu ma!

     Pai e simplu. Dam ceasul cu o ora in urma abia cand ne trezim, altfel n-are nici un farmec. Una e sa dai ceasul cu o ora in urma inainte de culcare, ca doar n-o sa fie nimeni nebun sa se trezeasca pe la 4 dimineata, si alta e sa savurezi inca o ora de leneveala dulce de dimineata.

      Am totusi impresia ca ma paste senilitatea. Dupa ce am trait cu impresia ca vineri e de fapt joi, in seara asta, cand m-am trezit din somnul de dupamiaza, am avut vaga impresie ca e duminica dimineata. 

     Dupa ce anul trecut o facuse ratata pe actrita principala din Alien, Zoso continua sa batjocoreasca vedete internationale, decretand ca sunt nulitati. Nu sunt departe de el nici cititorii mnealui care au probabil si mai putina cultura decat el. Din fericire, probabil plictiseala combinata cu sictireala, il fac pe zosolino sa accepte orice comentariu chiar si pe cele care i-o zic verde in moaca.

     Intr-un articol sterge pe jos cu un recital al lui Steve Vai. Aici putem observa ca doar cititorii lui zoso il pot egala in prostie. Unul dintre ei spune, fara macar a deschide putin google si a da un search:

"Cine mai e si Steve Vai asta? Altul mai necunoscut nu puteau aduce?" - evident esti un bou!

     In alt articol o face pe Madonna artista de doi lei. Cu turneul Sticky and Sweet s-au incasat peste 400 milioane dolari. Intr-adevar, vulpea cand n-ajunge la struguri zice ca-i pute. In continuare spune despre ea ca

"are impresia că are păreri care contează, pentru că aşa ajungi relevant, pozând în pi*da goală şi mimând acte sexuale pe scenă".

Nu stiu cat de mult conteaza sau nu parerile Madonnei, dar daca are ochelari de cal si nu vede efectele acestor pareri, efecte resimtite in moda, muzica si atitudine, atunci e problema lui. Madonna a pozat goala pentru a se descurca singura in New York pentru ca viata era grea pentru un artist fara bani si sprijin care a dorit enorm sa ajunga number one. In plus ii amintesc ca pe vremea aceea, inclusiv in Playboy, zona intima a femeilor era acoperita de par. Ii propun sa imi arate o singura poza a Madonnei care corespunde descrierii lui mitocanesti si apoi s-o compare cu pozele din Penthouse pe care face el laba dimineata la pranz si seara. Ca barbat el ar fi spalat vase sau toalete in New York pentru a se descurca, asa ca e mai bine sa taca din gura. Pozatul nud era si e o sursa foarte buna de venit pentru fetele din America.

     In acelasi articol face afirmatii si mai tampite la adresa lui Bono:

"Să nu uităm că tâmpiţelul ăla cu ochelari transparenţi voia un premiu Nobel. Şi care tâmpitel o să vină în România şi o să ne încânte cu băşinile lui elitiste, despre cum să facem lumea mai bună şi despre cum să ne căcăm cu măsură. Pentru că ei au păreri. Nu locuiesc aici, dar au păreri. Vino la noi, Bono, şi spune-ne tu cum ar trebui să fim, o, tu, cel a cărui carieră s-a sfârşit în 1991!"

     Nu pot comenta asemenea ineptii continue fara sa injur birjareste asa ca prefer sa citez un comentariu scris la articolul in cauza de locke si de Radu. Orice as spune eu in plus e redundant.

" Eu as zice sa taci din gura si sa nu mai faci astfel de comentarii. Madonna, cu p..da goala mimand acte sexuale pe scena si tampitelul ala cu ochelari transparenti chiar au ceva de spus, sunt niste profesionisti si tu esti un nimeni care se crede mare smecher ca are si el un blog."

" Prietene, am sa fiu foarte direct si foarte scurt. Iti respect parerea pentru ca asa este normal, nu am sa incerc sa iti povestesc despre U2, despre albumele scoase dupa 1991, despre de ce ar merita Bono un Nobel sau de ce are Madonna atatia fani. Toate astea poti sa le gasesti pe wiki daca vrei si stii sa citesti. As vrea sa-ti spun un singur lucru: incearca sa ai grija, uneori tu chiar reusesti sa te caci pe tine rau de tot, peste masura si miroase foarte tare!"

     Concertul Madonnei se pare ca a fost pentru multi un esec. S-a reclamat proasta sonorizare, proasta organizare si faptul ca ar fi facut playback in mare parte din timp, unii au spus ca a cantat si prost, putine piese, s-au facut pana si comparatii cu show-ul lui Michael din '92 ceea ce mi s-a parut o mare tampenie. Pupezele care s-au apucat sa faca astfel de comparatii ar face comparatie probabil si intre Celine Dion si Rihanna sau intre un show al Rihannei si unul al lui Mariah Carey. Vocile sunt diferite, show-ul e cu totul altul, nu ai cum sa compari vocea lui Michael cu cea a Madonnei.

     Baliverne si aberatii au aparut nu numai la posturile de stiri sau pe bloguri, ci si de la oamenii cu care am intrat in contact si care au raspandit si mai mult cele cateva pareri contra aparute pe la Realitatea sau Antena 3. Degeaba comentatorii stirii l-au denumit "show incendiar" daca singurele opinii difuzate au fost cele negative si de prost gust. 

     Dar e bine sa clarificam cateva probleme ridicate de carcotasi, mai ales cele legate de prestatia Madonnei si de interpretare.

>> Madonna canta live la concertele ei, indiferent cat de prost o face sau cat de ajutata e de backing vocals si de efecte sau de insasi acustica salii. Nu am fost personal la concertul ei, dar in toata istoria show-urilor Madonnei nu s-a auzit sa fi facut playback. Au fost insa cazuri, ca si la concertul de la noi, cand pe unele melodii refrenul a fost playback insa ori a cantat si ea peste, ori a cantat doar versurile secundare. Din scurtul moment difuzat pe Realitatea nu pot decat sa afirm cu ferma convingere ca a fost cat se poate de live pe strofe iar refrenul inregistrat. In al doilea rand ar trebui sa fim multumiti de faptul ca a cantat de zeci de ori mai bine melodia de inceput live decat a facut-o in alte dati. Am ascultat mai multe versiuni din mai multe concerte si evolutii live si stiu bine ce vorbesc.

>> Se stie de zeci de ani ca Madonna nu are o voce grozava si canta mediocru live si pe alocuri chiar o da in bara. Toata miza in ceea ce priveste show-urile Madonnei este spectacolul in sine, coregrafia, miscarile ei provocatoare si bineinteles placerea de a auzi variante remixate ale pieselor. Este arhicunoscut faptul ca pentru turneul Confessions, toate piesele au fost remixate astfel incat publicul sa primeasca si din punct de vedere muzical ceva inedit. Nu cred insa ca se astepta cineva ca Madonna sa cante exceptional, in consecinta toate comentariile pe tema asta sunt inutile.

>> Sonorizarea e posibil sa fi fost proasta, de organizare sunt convins ca nu s-a ridicat la asteptari. Ma intreb insa, de ce nu a fost un reporter specializat la fata locului care sa isi dea cu parerea despre sonorizare? Ce s-a auzit in scurtele momente prezentate la televizor a fost arhisuficient pentru un concert in aer liber. Desigur ca acolo se aude altfel decat la tv astfel ca nu imi pot exprima o parere in sensul asta. Organizarea, pe de alta parte, s-a vazut ca a fost proasta, dar le-as bate putin obrazul tuturor care au fost acolo si care au lasat in urma mormanele de gunoaie - sticle, pet-uri, ambalaje. Sa le fie rusine si sa nu mai deschida gura sa isi dea cu parerea despre organizare.

     Din pacate, show-ul acesta nu a beneficiat de o sala cu acustica de rigoare si unde sonorizarea putea sa fie la inaltime. Nu avem cum sa echivalam Arena Wembley din Anglia, unde a avut loc cel mai grandios dintre spectacolele din Confessions Tour, cu locatia din parcul Izvor. Un bilet la un concert bine organizat al Madonnei ar fi trebuit sa coste peste 250 ron. Ce ar fi dorit cei care au comentat ca mai bine nu dadeau 160 ron pe bilet? Vorba ceea - dai un ban da stai in fata. Nu i-a impiedicat nimeni sa isi ia locuri in primele randuri. Nici pe autoritati nu le impiedica nimeni sa construiasca o locatie speciala pentru astfel de concerte sau alte evenimente in Bucuresti.

     As fi dorit sa aud si opiniile unor fani, care au fost la concert, chiar daca ar fi emis niste pareri subiective.  Asa, ne-am "multumit" cu frustrarile unora carora le era de fapt dor de Michael, a altora "experti" in sonorizare si a televiziunilor dornice de carcoteli.

     Romanii consuma tot felul de porcarii. Mai rau e ca, in cele mai multe din cazuri sunt convinsi ca procedeaza corect si debiteaza niste prostii de iti sta mintea in loc. Romanul are si tendinta sa-si dea cu parerea despre orice ca si cum ar fi specialist, si spune niste aberatii care pe mine unul, care mai stiu si mai citesc cate ceva, ma agaseaza cumplit. In randurile urmatoare am sa va dau cateva exemple.

     Azi mi-a fost dat sa aud ca sarea este otrava pentru organism. Exista, de altfel, si pareri ale unor asa zisi specialisti care fabrica diete fara sare sau care au decretat ca trebuie sa iodam toata sarea. Sarea este un catalizator de reactii chimice din organism. In ceea ce priveste strict gustul, alaturi de zahar sunt principalii potentiatori de aroma. Excesul de sare apare nu din obiceiurile alimentare, desi mai sunt oameni care toarna sare cu nemiluita in mancare, ci de la insasi unele alimente care contin deja sare si chiar multa. Cine vrea sa se asigure ca utilizeaza sare cu riscuri minime sa caute si sa cumpere sare de mare.

     Am mai auzit o tampenie monumentala conform careia mancarea cea mai buna e cea la gratar iar gratarul sa fie musai cu lemne. FALS! Arderea lemnului imprima mancarii tot felul de substante, iar mancarea cu dungi de arsura pe ea s-o consume cine vrea. Mintea creata a unora nu percepe conceptul de gratar la modul cum ar trebui. Persoana imi replica faptul ca nu faci nimic cu carbunii aia speciali, ca nu fac asa dogoare si nu mai are mancarea acelasi gust. Sunt de acord, pentru ca in mod normal acei carbuni se folosesc cu un gratar cu ardere indirecta. Intr-o parte a gratarului stau carbunii incinsi, si acoperiti iar caldura intensa e difuzata catre gratarul unde stau alimentele si care sunt fripte fara foc si fum direct. Si NU, afumarea costitei si a altor produse de gen nu se compara cu afumarea asta, si sincer nici aia nu e buna pentru organism.

     Aberatiile continua cu Coca-Cola. Coca Cola a reusit sa inventeze un alter ego al sau care contine cantitati enorme de indulcitori dovediti cancerigeni si care, din cate stiam eu, au fost interzisi in SUA - si anume Coca Cola zero. Dar eu ma refer la Coca Cola obisnuita, care, spre deosebire de multe alte bauturi, contine chiar zahar. Alaturi de ea se afla Sprite si alte cateva. In definitiv prefer Cola care are zahar unui nectar care contine jumatate fructe necoapte, indulcitori si conservanti. Si apoi cine nu crede, sa bea ce vrea, eventual Adria, ca tot incerca sa-mi spuna cineva ca Adria e mai buna ca n-au astia bani de aditivi. Probabil si-a repetat-o mult timp in oglinda ca s-o poata spune fara sa il bufneasca rasul.

     Danone cu trifidus rahatsensis e o alta tampenie monumentala alaturi de intreaga gama Danone, care ba e cremos, ba gustos, lipseste unul stufos. Cine are un tranzit intestinal defectuos poate sa incerce cu iaurt facut la tara, are un efect la fel de bun. Bineinteles aberatiile cauzate de semiefecte placebo sunt la ordinea zilei "eu am baut domle si chiar elimina balonarea".

     Indiferent ca sunt de la Matache sau de la Campofrio, salamurile, parizerurile si alte asemenea fantasmagorii trebuiesc consumate din an in pasti spre deloc - multa sare, putina carne, grasime multa, carne de calitate medie, eventual mdm inclus, unele mai ieftine au si zgarciuri ce le fac greu digerabile.

     La sfarsit am lasat aberatiile care pe mine ma scot din minti - "daca nici nu bei nici nu fumezi nu esti barbat domle!" Unora li se nazare asa tam-nesam sa te intrebe daca nu bei si tu o bere, de parca ar fi musai. Si daca le raspunzi ca nu bei, se uita cu juma' de cornee la tine si continua chestionarul :"da tu ce bei?" Bai burta! Pai eu nu beau mai nimic inafara de apa. Suc beau destul de rar si in cantitati mici. Lasa, baga tu bere si votca in tine pana dai in ciroza si mai vorbim, si nu-ti mai baga nasu' in obiceiurile sanatoase ale altora. Oricum esti un "mare barbat" cand ingurgitezi pe nerasuflate sticla dupa sticla de bautura si ragai ca un porc!

     Am mai auzit si alte tampenii legate de ceaiul verde, de paine, de carnea de pui si de peste care evident e "bun numai fript". Concluzia e ca n-o sa trag eu ponoasele pe la 40 de ani. Vorba ceea, tineti-o tot asa, ca n-o tineti pe barba mea!

     Si fiindca exista pe de o parte americani oligofreni si pe de alta parte vedete care vor sa fie cat mai interesante, iata si un citat foarte interesant:

´Imi este mila de cei ce nu beau alcool. Cand se trezesc dimineata, mai bine de atat nu se vor simti toata ziua´. - Frank Sinatra