The perfume bottle matters!

     Ok so it seems some #perfumers or #perfume brands to be more exact have the distinct but shitty impression that if they say simplicity is the most effective, they should blindly apply it to perfume bottles design. The most shitty thing about this trend is the c h e a p, crappy and annoying reinterpretations of the CHANEL bottle. Yves Rocher joined in on the trend remaking lots of their perfume bottles like that. Even Novellista, which is, from what I understand, a new brand, made it's bottles very similar to YvesRocher ones.

     Let's see which brands also feel the need to treat their bottles like sheep. Well there's Dolce & Gabbana with "The One" or Karl Lagerfeld who probably thought he would get away with it by adding some kinda ring at the base of the cap and so on. Plus all the tons of bottles that are whichever type of tall or short brick just with all sorta different caps.
     It's all starting to be really...really annoying. Perfume bottles matter. The perfume itself really needs to be "worn" on a visible bookshelf or near a boudoir mirror and it needs to look spicy, sexy, intriguing.
Just a few examples of bottles that incite are Le Male or Le Beau from Jean Paul Gaultier or Mugler's Alien. If you want somethin simple but making a statement get inspired by Dior's Fahrenheit
 
     Another well known brand which chose simplicity without being dull is TOM FORD who's perfume bottles are reinterpretations of the old pharmacy bottles. You can always strip the brand name and perfume name off a Fahrenheit or a Tom Ford perfume and people will easily recognise it. But if you have a clean bottle of Yves Rocher and a Novellista you will definitely get confused.
 
     Which other perfume bottles do you think have become easily recognizable over time? Drop a comment below.

Leave a comment


Click here to log in if you already have an account on this site.
Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
Rate this article
BadExcellent
(Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
(Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • Radu Moraru si imbecilismul mediatic

          Am primit un comentariu, nici nu m-am uitat exact când, la un articol publicat demult prin 2016, articol care începea așa:

         "Radu Moraru are o "televiziune" de câteva studiouri unde a copiat fix rețeta fostului OTV. Când domnul Radu Moraru  nu se hlizește cu fostul președinte Băsescu la masă și-i dă cadou pantofi marca Nasu, așa zisa televiziune dă fiori oricărui om de bun simț și minimă educație cu niște prezentatori care dacă nu frizează ridicolul prin aparență, frizează bunul simț, logica și exprimarea coerentă. Mai mult decât atât, tot pe rețeta OTV, domnul Radu Moraru vinde din disperare timpul de emisie unei SECTE religioase care plătește bani buni dar manipulează mizerabil."

          Comentariul virulent era, cum m-am și obișnuit, pe lângă faptul că era scris puternic agramat, în sensul de a mă acuza că-s un votant "pe-se-de" care nu susține televiziunile libere. E inutil să mai vorbesc despre faptul că nu mai votez PSD de când a venit Dragnea la conducere și că nu sunt sub nici o formă nici un votant PNL sau USR, pentru că ideea că cineva e și anti-psd și anti-pnl/usr produce o explozie nervoasă puternică în creierele celor mulți dar reduși la minte care populează internetul. Dar aș vrea să vă scriu câteva cuvinte despre "televiziunile libere"

          1. Eu nu am absolut nimic împotriva existenței vreunei televiziuni atât timp cât ea nu instigă la nerespectarea legii și la violență. Simplu. Problema principală e că în contextul politic actual o televiziune liberă presupune un echilibru. Atât timp cât și în PSD și în PNL și în celelalte partide există niște scursuri abjecte iar o televiziune, oricare ar fi ea, este vizibil partizană uneia sau alteia din părți, cum anume mai e aia o televiziune liberă? 

          2. Televiziunile astea așa zis "libere", în special cele care emit online și atunci chiar își permit orice, exploatează la maxim lipsa de educație a multora dintre cetățeni și pretinzând că se exprimă "pe înțelesul gloatei" întrețin această incultură și un limbaj aproape de limita suburbanului. Chiar dacă o televiziune se pretinde sau poate chiar este liberă și vrea să prezinte faptele pe înțelesul tuturor, aceasta nu e o scuză pentru exprimările ca la colț de bloc sau uneori chiar golănești. Multe dintre ele par a voi înadins să ne țină proști, vulgari și nervoși. 

       Radu Moraru, dacă tot l-am pomenit, a albit și și-a pus niște ochelari de Matrix și, cu tot respectul, pare deja scăpat de la școala de conspirații globale. De altfel primeste constant amenzi pentru declaratii demente pe post Individul ăla, Lazarus, emite online unde își permite absolut orice, difuzând isteriile interminabile ale coanei Sosoaca și ale altor indivizi bizari scăpați tot din creuzetul otevist. Dacă până și o microteleviziune ca NCN își permite să-l jignească pe Raed Arafat numindu-l Arahat într-o ediție a Scurtei lui Lungu, atunci cu siguranță înțelegem absolut greșit libertatea presei. 

         A fi o televiziune liberă înseamnă să fii CORECT și IMPARȚIAL. A fi o televiziune liberă NU înseamnă să fii o colecție de GOLANI cu limbaj de BODEGĂ.

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • Imbecilismul in pandemie - un sport international

       Coronavirusul s-a dovedit la nivel mondial a fi ca un fel de turnesol. A pus in evidenta unele dintre cele mai daunatoare atribute ale formelor de viata ce populeaza abuziv aceasta planeta dintre care cea mai grava lipsa unei judecati normale. Imbecilismul atroce a cuprins repede si sigur o mare parte din planeta fiind cu absoluta certitudine intretinut de cea mai abila forma de manipulare - teoria conspiratiei. 

         Imbecilismul pe timp de pandemie e caracterizat printr-un puternic negationism. Prin adoptarea mai ceva ca o religie a diverselor teorii ale conspiratiei. Prin atitudini absolut ilogice si care frizeaza pana si banalul instinct de conservare. Daca ar fi sa sumarizam cat mai scurt posibil teoriile conspiratiei care au dus la amplificarea valului de prostie si inconstienta atunci am avea doua mari premize de la care s-a plecat: ca oculta mondiala a creat o pandemie falsa pentru a ne tine sub control sau a ne vaccina cu cine stie ce si ca restrictiile astea de tip lockdown sunt menite sa ne obisnuiasca cu o restrangere permanenta a drepturilor si libertatilor individuale. Cuvantul "libertate" in mod special a fost rostogolit obsesiv compulsiv de milioane de ori pana mi s-a acrit. 

         Atunci cand un individ pune "libertatea" mai presus de sanatate e absolut normal ca ai de-a face cu un idiot. Mai ales pentru ca peste 90% dintre cei care au tipat pentru "libertate" in timpul acestei pandemii au in vedere preocuparile cele mai marunte posibil. De ce sa nu fim corecti si s-o spunem p-aia dreapta? Pentru marea majoritate ingradirea asa zisei libertati s-a tradus in ingradirea dreptului la vacante, chiolhanuri, petreceri, bautura si dezmat in cluburi, prosteala vesnica pe la diverse terase sau inghiorlaieile si dezmatul psihopat de la asa zisele festivale de zgomot muzical. 

         Multi simandicosi s-au aratat suparati de inchiderea teatrelor. Stai dracu jos ca te duceai la teatru de doua ori pe an si in rest bateai neversea-urile, untoldurile si manelele cand beai bere de 2 lei cu spargatorii de seminte din aturajul tau de doi bani. 

         Imbecilismul nu i-a iertat nici pe unii de la care ai avea pretentia ca sunt mai dotati intelectual. Urmaream cu stupoare un interviu cu un director de teatru care ne spunea ca ar fi tare nasol pentru majoritatea teatrelor sa intre cumva pe online ca, vezi doamne, ei au fost mai norocosi de au transmis ca au trei camere si se mai vede piesa din diverse unghiuri si ... Ce ma? Bai, trezeste-te. Care unghiuri? Cand se duce omu fizic la teatru ia UN loc in sala si intepeneste acolo toata piesa si, ce sa vezi, nu toti stau in mijlocul salii. Care trei unghiuri? Se muta oamenii de pe dreapta pe stanga salii sa vada sapte perspective? Da cand ascultam pe vremea comunismului teatru radiofonic cum era? Mutai radioul de la urechea stanga la aia dreapta sa ai "perspective"?

         Imbecilismul are atat de multe forme retarde ca te sperii. S-a spus de exemplu "unde e virusul ca au protestat mii de oameni prin Berlin si n-au nimic", si asta la ceva ore, o zi dupa proteste de parca brusc ideea normala de incubatie ar fi disparut din mintea tuturor. S-a spus ca mastile ucid sau ca reduc grav nivelul de oxigen dar parca toti au uitat brusc ca medicii din toata lumea poarta mastile ore intregi de dinainte de pandemie si ca deja de 8 luni si mai bine le poarta aproape tot timpul si nici un medic n-a murit din cauza asta. Ce sa mai zic de asiaticii care le poarta de zeci de ani ore intregi zilnic din cauza poluarii. Unii "propovaduiesc" venirea cipurilor in vaccin, fara sa se informeze catusi de putin de elemente de baza cum ar fi faptul ca un cip nu se poate plimba de nebun prin corp in primul rand pentru ca n-ar avea cum si ar risca sa fie eliminat sau sa omoare gazda, prin fluxul sangvin de exemplu riscand sa produca vreo embolie. Un cip trebuie fixat intr-o zona a corpului si cele mai performante cipuri ce pot fi implantate oamenilor sunt absolut vizibile. Logica elementara ar trebui sa spuna oricui ca un cip microscopic n-ar avea decat capabilitati de tracking, ca doar n-o sa transmita video si audio, zau asa. Iar tracking si spionaj elementar face bine mersi orice smartphone pe care-l avem. Esti spionat de propriul mobil, lasa cipurile ca abia stii tabla inmultirii si te-ai trezit ca stii tu mai bine cum e cu cipurile?

         Cel mai mare imbecilism e credinta ca niste secrete mondiale ale ocultei si ale diversilor care vor sa ne conduca si subjuge si cine mai stie ce, se raspandesc asa liber si bine mersi pe net. Ca vezi un clip pe youtube de 10 minute si gataaaa, esti iluminat, stii tu secretele lumii, bogatilor planetei si ale universului. Unii nu au fost in stare sa vada ca suntem de ani de zile manipulati masiv pe retelele sociale de la banalele interese politice si culminand cu manipularea privind coronavirusul. 

         Realitatea e ca putini dintre noi au o atitudine logica si sanatoasa. E probabil sa existe o conspiratie de o anumita natura. Exista multiple posibilitati. Chiar crezi ca daca ai vizionat niste clipuri pe net cu teorii ale conspiratiei, tu ala din fotoliu cu sarmaua in frigider ai devenit cunoscatorul vreunui adevar absolut? Crezi ca eu care iti spun ca esti sigur manipulat, pentru ca manipularile merg in ambele sensuri ale situatie, sunt convins ca nu exista nici o conspiratie? 

         Atitudinea sanatoasa ar fi sa ne protejam. Pana una alta au murit si mor niste oameni. Poate ca cifrele sunt umflate sau probabil ca testele ne spun ca avem coronavirus chiar si cand de fapt e o gripa sau o pneumonie de alta cauza. Ce ne costa de fapt sa respectam trei reguli simple? Masca, distantarea si igiena mainilor. Sa o facem in primul rand din respect pentru sanatatea celorlalti care nu sunt obligati de "libertatea" ta sa si-o piarda pe-a lor. In definitiv libertatea nu valoreaza nimic daca esti mort. 

     

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @