Casele de discuri au luat-o razna

     Ma uit aproape consternat de cateva saptamani la lansarea noului album al Madonnei. Desigur ca cel mai important rol in toata povestea asta il joaca si casa de discuri care dicteaza politica de urmat pentru maximizarea vanzarilor insa nici Madonna in acest caz nu e straina de situatie si cu siguranta a aprobat aceasta politica desi nu e tocmai una pe placul fanilor. Cel putin din ratiuni financiare. Insa nu e nici singura data si nici unicul artist care face asta.

     Pai ma refer la faptul ca s-au lansat trei versiuni diferite ale aceluiasi album. O premiera pentru Madonna care in anii trecuti abia ne-a obisnuit cu doua, acum lanseaza trei, un standard, deluxe si super deluxe. Unde mai pui ca s-au jucat cu doua dintre piesele lansate, facandu-le disponibile ca bonus track doar pe varianta deluxe, una din ele doar in uk, alta doar in Germania. Apoi luati de-aici editia speciala FNAC din Franta. In total, tehnic vorbind avem 6 versiuni. In conditiile astea fanii inraiti dau tone de bani sa faca rost de toate. Artistul risca sa-si antagonizeze unii din fani in schimb casa de discuri profita din plin. 

     Apoi a venit povestea cu digipackul. Daca penultimul album a putut fi scos in varianta deluxe bine mersi intr-un jewel case, ca tot despre doua cd-uri era vorba, de data asta anuntul a picat ca o bomba neplacuta pentru o parte din fani care nu pot sa sufere digipackurile. Pentru cine citeste prima oara despre asa ceva, digipackul e varianta de album unde se foloseste carton in loc de plastic, singurul lucru de plastic fiind suportul unde se aseaza cd-ul si care se lipeste pe carton. Uneori digipackurile nici macar nu mai folosesc acel suport, cd-ul sau cd-urile fiind pur si simplu introduse intr-un buzunar al pachetului sau fixate in doua aripioare decupate in carton. N-a fost cazul din fericire cu albumul Madonnei si trebuie sa recunosc ca digipackul albumului Rebel Heart super deluxe e unul destul de bine gandit incat sa atraga pana la urma toti fanii de partea lui. 

     Daca ar fi sa fac o sugestie adecvata anului in care ne aflam, aceea ar fi ca digipackurile ar trebui sa fie deja exact ceea ce denumirea sugereaza in mod logic, un pachet digital. Ma intreb cand vom vedea oare primul album scos intr-o veritabila versiune digipack care sa contina in locul cd-urilor un memory stick. Asta ar lasa loc in carcasa albumului pentru o sumedenie de lucruri cum ar fi un booklet mult mai generos si functie de preferintele artistului alte elemente de atractie. Ar putea spre exemplu sa contina un mini poster, cum s-a intamplat de pilda cu varianta deluxe a compilatiei Celebration. 

     Daca ar fi sa sumarizez punctele pe care casele de discuri si artistii ar trebui sa le ia in consideratie, enumerarea ar suna cam asa

- readuceti versurile in booklet si mai lasati pozele ca alea le gasim bine mersi pe net. Bookletul albumului MDNA de pilda a continut o groaza de file printate cu grafica si nu cu poze care putea sa lipseasca in favoarea versurilor.

- transformati digipackurile in ce ar trebui sa fie, o varianta de album in care cd-ul sa fie inlocuit cu un memory stick sau card;

- daca tot le denumiti super deluxe, editati versiunile astea de album sub forma de box-seturi care sa contina pe langa cd si booklet elemente deosebite de atractie cum ar fi un poster sau o fotografie cu autograf, un dvd cu unul sau mai multe videoclipuri etc. 

- nu mai scoateti paispe variante de cd-uri si coperti, e suficient un standard si un deluxe care sa includa mai multe piese, iar super deluxe-ul sa ramana asa cum spuneam mai sus doar o varianta tip box-set in care sa se regaseasca intr-adevar ceva deosebit pentru fani;

- includeti bookleturile in format digital pentru orice achizitie digitala de pe itunes. Varianta asta de comercializare nu e in prezent foarte atractiva, fiind normal ca fanii sa prefere inca albumul in forma lui fizica. Spre exemplu fiecare album digital ar putea beneficia de propriul player. Nici n-ar fi nevoie de un intreg player, ar fi cel mai simplu sa existe un album-based player skin. Winamp e poate cel mai versatil player in sensul asta, skinul avand bine mersi posibilitatea de a afisa spre exemplu un slideshow al bookletului. Cea mai simpla forma ar putea afisa spre exemplu playerul sub forma copertii albumului sub care sa apara butoanele de navigare. 

     Pana una alta, sper ca urmatorul album al Madonnei sa nu vina in 4 variante ca fac apoplexie.

Leave a comment


Click here to log in if you already have an account on this site.
Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
Rate this article
BadExcellent
(Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
(Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • Bunicii nostri sunt credinciosi decenti !

         "Bunica mea, o femeie simpla cu cateva clase a avut puterea sa creada toata viata in Dumnezeu si sfarsitul vietii i-a adus apropierea de El"

         Propozitia de mai sus, asezonata cu "Stephen Hawking dovedeste ca e un dobitoc care n-a inteles nimic" a busit in toata presa, citata din "inteligenta" magistrala a master-bufonului tembeliziunilor - Dan Negru. Acest individ ce a patronat unele dintre emisiunile cu cel mai scazut nivel de inteligenta si de bun gust ar fi criticat pe blogul sau personal niste concluzii ale lui Hawking legate de crearea universului si care apar in ultima carte publicata de acesta. 

         O gloata inepta de "vedete" printre care si acest Dan Negru, Striblea si Connect-R, s-au apucat sa loveasca virulent in necredinciosi si sa faca un fel de propaganda a crestinismului si faimoaselor ore de religie in scoli. 

         Acesti indivizi care activeaza in presa si audiovizual, care ar trebui sa cunoasca si sa inteleaga notiunea de libertate individuala si drepturile omului, sunt de fapt cei care n-au inteles nimic din nimic. 

         Domnul Striblea se crede inteligent si jigneste voalat. Dumnealui ne da peste nas cu procentul de inscrieri la ora de religie care bate inspre 90% si ne spune ca el ii vede pe cei care si-au dorit sa nu mai fie obligati sa faca aceasta ora ca pe o minoritate perdanta. Ii acuza pe asa zisii minoritari ca n-au inteles sistemul si n-au pledat si pentru restructurarea orelor, fiind adevarat ca multi parinti si-au reinscris copii tocmai pentru ca n-ar fi avut unde sa stea timp de o ora si astfel riscurile fiind cu mult mai mari. Pe de alta parte recunoaste ca nu si-a mai inscris copilul la ora fiindca norocul a facut sa fie ultima ora in program, dar ca nu simte ca in anii cat a facut religie i-a fost copilul spalat pe creier. 

         Indiferent ce crede si ce bazaconii pseudo argumentate ne vinde domnu' Striblea, e clar ca daca ar fi simtit ca il ajuta cu ceva, copilul ar fi cerut singur inscrierea la ora de religie. In plus cum bate oare domnule Striblea afirmatia ca necredinciosii sunt minoritari cu afirmatia de dupa prin care ne spuneti ca "Nu toată lumea se simte agresată de religie. Pe când majoriatea oamenilor se uită la religie ca la apa plată. Nici nu face rău, nici nu face bine"

         Demersul lui Connect-R nici nu merita discutat sau ascultat. Iertati-ma daca nu iau lumina de la asemenea personaje "mondene".

         E grav ca in anul de gratie 2015, cand suntem membri ai unei comunitati care e semnatara a cartei drepturilor omului ne mai punem problema in special din optica unora ce se vor formatori de opinie ca optiunea individuala ar fi discutabila si ca ar fi cazul ca unii sa iasa si sa faca astfel de propaganda ce seamana mult mai mult a frica decat a pledoarie pentru credinta. Fiindca oamenii astia nu stiu in mare parte pentru ce pledeaza. 

         Ora de religie pe vremea mea era obligatorie. Se dadeau note, de obicei nota maxima fara discutii dar au existat multe abuzuri. Si abuzuri de diverse naturi inca exista din partea profesorilor. Am asistat la o ora de religie la care invatam rugaciuni sau ni se vorbea intr-un limbaj destul de greu accesibil. Apoi am asistat la o ora de religie in care noul profesor facea o propaganda de-a dreptul obsesiva. Intr-o ultima faza am avut ore de religie in care si eu si colegii mei am inghetat efectiv nestiind ce sa facem cand o colega a primit in mod violent o biblie in cap, si multe alte dati in care o cucoana numita Taralunga ne insulta si ne batjocorea. 

         Pot spune ca am fost norocosi fiindca profesorii de religie nu au abuzat de catalog si mai important nu au abuzat sexual de vreo colega cum s-a auzit recent. Nu toti au fost insa atat de norocosi. 

         Discutia privind necesitatea orei de religie e extrem de simpla iar concluzia e ca o astfel de ora NU are ce cauta in scoala mai ales incepand cu ciclul gimnazial cand fiecare dintre noi s-a orientat catre un profil anume care n-are nici o legatura cu biserica si credinta. Si se poate argumenta desigur impotriva religiei in ciclul primar din simplul motiv ca un copil la acea varsta e foarte influentabil si fie vorba intre noi obisnuinta e a doua natura. 

         Sa aduci apoi bunicile in discutie, adica generatia care a crezut  in divinitate fara vreo retinere si intr-un mod decent, e chiar jignitor. Si ilogic ca argument. 

         Bunica mea are 86 de ani. N-am fost niciodata credincios desi cand eram mic ne faceam rugaciunea de culcare si imi povestea ce-i drept rareori despre dumnezeu. Am crescut cu bunica si bunicul pana la 6 ani, ca multi dintre noi si nu m-am simtit obligat sa cred nimic si nici pedepsit in vreun fel. 

         Bunica mea cu patru clase are o credinta decenta. Cand am crescut si i-am spus clar ca nu cred in dumnezeu si nu vreau sa ma duc la biserica nu m-a facut nici idiot, nu mi-a aruncat vorbe urate si nici nu mi-a spus ca voi arde in iad fiindca nu cred in doamne doamne. Mai mult decat atat, bunica mea n-a insistat si nu a avut niciodata tendinta sa ma indoctrineze insuflandu-mi frica de dumnezeu care ar putea sa faca sa fiu calcat cu masina asa cum aud ca sunt speriati copii prin intermediul unora dintre manualele de religie de acum cativa ani. 

         Si majoritatea celor din generatia batranilor nostri au o credinta decenta si arunca rareori vorbe de ocara. Sunt rareori intr-atat de inversunati si rareori intr-atat de virulenti. 

         De unde provine atunci violenta asta verbala din partea unora dintre tineri? De ce cred unii ca au dreptul in conditiile actuale sa dicteze ce trebuie altii sa creada si mai grav ce trebuie altii sa studieze?

         Domnu' Striblea ne spune ca necredinciosii au insultat si i-au facut pe cei care vor ora de religie prosti si spalati pe cap? Pai domnu' Striblea n-a vazut galetile de laturi aruncate de credinciosi in mediul online la adresa ateilor. Domnu' Striblea uita ca majoritatea ateilor care au insultat n-au contestat si n-au militat pentru scoaterea orei de religie si ii doare fix in cot cat de mult vor unii sa se indoctrineze in continuare si mai uita cat de agresivi si indignati sunt cei din partea adversa care chiar vor sa ne bage pe gat aceasta materie sustinand ca ne-am pierde umanitatea si bunatatea fara credinta, chit ca n-au legatura una cu cealalta. 

         As mai vrea sa le atrag atentia celor care spun ca de fapt multi copii abia asteapta sa scape de cate o ora, ca s-ar putea, pe acelasi principiu, lupta impotriva altor materii la care nu toti au inclinatie si care ar putea si poate ca ar trebui sa fie bine mersi facute optionale- desen, muzica, sport, ba chiar si orele de limbi straine exceptand limba engleza.

         Unde a fost mania proletara cand s-au desfiintat pe capete catedrele de limba rusa? Unde e mania celor care sunt obligati sa faca ora de muzica fiind afoni? Dar lupta grasilor cu obligativitatea orei de sport? Oare de ce religia face atatea furori tocmai intr-o perioada care ar trebui sa fie dominata de respectarea drepturilor fiecaruia dintre noi? 

         Pe prelati ii inteleg perfect, li s-ar taia macaroana de la o portie de venituri si pe termen lung de la portia de credinciosi care ling clantele bisericilor si cotizeaza in cutia "milei". Pe tinerii frumosi, liberi si mai nou habotnici cat si pe cei care se vor a fi formatori de opinie in mass media nu-i mai inteleg. 

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • Mai taie de labe1 da-le drecu

        La labe1 teveu s-a anuntat iar strangere de curea. Ma rog, initial se anuntau "optimizari de cheltuieli", whatever the fuck that's supposed to mean, dupa care phew, s-au calmat toti basincuristii afland ca nu se mai da afara doar ca...mai scad salariile. Salarii deja scazute data trecuta cu vreo 20% parca. 

         Pai ba, falimenta-v-as gura voastra cu limba indesata adanc in Bas, la comanda politica ati transformat un post initial generalist intr-unul de stiri ca sa aibe Basaul si clica lui de hoti unde sa latre. Ati adus ultimele scursuri sau rebuturi rejectate sau autorejectate de si de la altii si va plangeti ca n-aveti audienta si va duceti in jos. Ati sustinut un regim mafiot si jegos cu oameni care si-au batut joc de noi si acum se plang unii pe net ca Sorina Matei ar fi cauza dezastrului da' ca Sabin hOrcan si alte nulitati absolute ca Pora si Prisacariu ar fi mierea lu' dumnezeu.

         S-a inchis robinetu de la partid si acum chitaiti incercand sa va indesati limba in fundu lui Iohannis da nu prea va merge.

         Cum e nea Striblea cu salariile de labe1? Ca plecasi de la al doilea post ca audienta si-ai ajuns la ultimul. Acu' esti alaturi de colegu matale Manastire, frumos, liber si cu buzunaru mai gol. Va simtiti bine dom'le labe1 teveu unde nu puteti indrazni sa latrati ceva nasol de Basau ? L-ati avut in emisiune si vorba unui clasic in viata, nea Cristoiu isi varase adanc limba-n fundul lui iar dumneata erai ...miau miau, miau miau...Da sunteti liber domnu Striblea, ce dracu. Va garantez eu ca sunteti liber sa plecati daca va luati de cine nu trebuie. Sunteti liber sa-l suportati pe hOrcan si pe Cristoiu, sa va intersectati pe hol cu Soneria Matei pe care cu siguranta o puteti auzi de la trei etaje departare, sunteti liber sa aveti cel mai mic salariu. Da' io cam am impresia ca va si place. Adica na, pe Gadea spre exemplu nu l-as vedea niciodata labe1. Sincer cred ca nici pe Ciutacu. Da dvs v-a placut dom'le, ca altfel nu va duceati. Sa ma iertati...o fi de la..mai bine nu mai zic. 

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @